Suprema - Rol 5340-2005
FISCO DE CHILE CON ESPINOZA
Abstracto
La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel. Se establece que el Fisco, como deudor solidario no interesado, tiene derecho a subrogación tras pagar la deuda por cuasidelito.
Resumen
• Datos básicos del caso
Juicio ordinario Rol Nº 307-98, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talagante, caratulado “Fisco de Chile c/ Espinoza Valenzuela, Luis”. Se discute el derecho del Fisco a subrogarse en los derechos del acreedor tras pagar una indemnización por un cuasidelito en el que fue condenado solidariamente.
• Antecedentes procesales relevantes
El Fisco demanda a Luis Espinoza Valenzuela para que le pague $6.956.128, más reajustes e intereses, correspondientes a la indemnización que el Fisco pagó solidariamente en un juicio anterior. El demandado fue declarado en rebeldía. El Juzgado de Letras de Talagante rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirma el fallo. El Fisco interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos
En un juicio anterior (Rol Nº 1571-PL del Segundo Juzgado de Letras de Talagante), Luis Espinoza Valenzuela fue condenado como autor de un cuasidelito de lesiones. El Fisco fue condenado solidariamente como tercero civilmente responsable por ser propietario del vehículo involucrado. El Fisco pagó la indemnización total de $6.956.128 a los acreedores. La sentencia que condenó al demandado y al Fisco quedó ejecutoriada el 27 de abril de 1995. El pago por parte del Fisco se realizó el 22 de abril de 1996.
• ...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.