Suprema - Rol 5531-2005

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo error en la interpretación del artículo 2478 del Código Civil sobre prelación de créditos. Se invalida sentencia que rechazó tercería de prelación, priorizando al acreedor hipotecario.

• Datos básicos del caso
El Banco do Brasil S.A. deduce demanda incidental de tercería de prelación y, en subsidio, de pago, en contra de José Lassnibatt Muñoz y Néstor Urrutia Santos, en el Séptimo Juzgado del Trabajo de Santiago, causa Rol N° 1770-1999.

• Antecedentes procesales relevantes
El tribunal de primera instancia rechaza la tercería de prelación y acoge la de pago, respetando el derecho preferente del crédito de primera clase del demandante principal. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia. El Banco do Brasil interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
Néstor Urrutia Santos constituyó hipoteca a favor del Banco do Brasil para garantizar obligaciones, incluyendo un pagaré por 2.350,032 Unidades de Fomento. En la etapa de cumplimiento incidental de la causa laboral, se embargaron inmuebles de Urrutia Santos, notificándose al Banco do Brasil como acreedor hipotecario. En causa Rol N°565-2003 del Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, los inmuebles fueron adjudicados al Banco do Brasil por $10.000.000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinación de la carga de la prueba respecto a la existencia de otros bienes del deudor para efectos de la prelación de créditos entre acreedores de primera clase y ...