Suprema - Rol 6592-2006

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, anulando la sentencia que condenaba por quiebra fraudulenta al acusado. Se determina que los hechos corresponden a incumplimientos contractuales y no configuran el delito de quiebra fraudulenta.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Rol Nº 25.965, Sexto Juzgado del Crimen de Santiago.
  • Fecha de la sentencia: 10 de mayo de 2007.
  • Recurrente: Renato (acusado).
  • Delito imputado: Quiebra fraudulenta (artículo 220 N° 4 Ley 18.175).

• Antecedentes procesales relevantes

  • Primera instancia: Renato es condenado como autor del delito de quiebra fraudulenta a 541 días de presidio menor en su grado medio, accesorias legales y costas, con remisión condicional de la pena.
  • Apelación: La defensa apela. El Ministerio Público Judicial solicita la revocación y la absolución.
  • Segunda instancia: La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia.
  • Casación: La defensa interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

  • Entre agosto de 1994 y julio de 1995, la empresa Alta Moda S.A., bajo la administración de Renato, descontó imposiciones a sus trabajadores por $12.446.036 y retuvo $1.072.153 correspondientes a una Caja de Compensación, sin enterarlos en las instituciones correspondientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  • Si la conducta de no enterar las cotizaciones previsionales y de la caja de compensación, previamente descontadas a los trabajadores, constituye el delito de qui...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora