Suprema - Rol 6592-2006
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, anulando la sentencia que condenaba por quiebra fraudulenta al acusado. Se determina que los hechos corresponden a incumplimientos contractuales y no configuran el delito de quiebra fraudulenta.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Rol Nº 25.965, Sexto Juzgado del Crimen de Santiago.
- Fecha de la sentencia: 10 de mayo de 2007.
- Recurrente: Renato (acusado).
- Delito imputado: Quiebra fraudulenta (artículo 220 N° 4 Ley 18.175).
• Antecedentes procesales relevantes
- Primera instancia: Renato es condenado como autor del delito de quiebra fraudulenta a 541 días de presidio menor en su grado medio, accesorias legales y costas, con remisión condicional de la pena.
- Apelación: La defensa apela. El Ministerio Público Judicial solicita la revocación y la absolución.
- Segunda instancia: La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia.
- Casación: La defensa interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos
- Entre agosto de 1994 y julio de 1995, la empresa Alta Moda S.A., bajo la administración de Renato, descontó imposiciones a sus trabajadores por $12.446.036 y retuvo $1.072.153 correspondientes a una Caja de Compensación, sin enterarlos en las instituciones correspondientes.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la conducta de no enterar las cotizaciones previsionales y de la caja de compensación, previamente descontadas a los trabajadores, constituye el delito de qui...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora