Suprema - Rol 1547-2006
GOMEZ REYES CECILIA CON COMERCIAL DARC LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia, confirmando la nulidad del despido por fuero maternal, pero rechazando la reincorporación debido a la pérdida del embarazo. Ordena el pago de remuneraciones hasta el cese del fuero, excluyendo el pago de cotizaciones previsionales.
Resumen
• Datos básicos del caso
La Corte Suprema de Chile se pronuncia sobre un recurso de casación en el caso Rol N°1.547-06, caratulado sobre nulidad de despido por fuero maternal.
• Antecedentes procesales relevantes
El fallo original, dictado el cuatro de enero de dos mil cinco, había declarado la nulidad del despido y ordenado la reincorporación de la actora. La demandada apeló, y la Corte Suprema conoció del caso.
• Hechos establecidos
Se estableció que la actora estaba embarazada al momento del despido (8 de octubre de 2003) y hasta el 30 de octubre de 2003. Sin embargo, perdió el embarazo en noviembre de 2003.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La procedencia de la nulidad del despido por fuero maternal, la reincorporación de la trabajadora, el pago de remuneraciones durante el período de fuero, y el pago de cotizaciones previsionales.
• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, más allá de que la actora demandó la nulidad del despido, su reincorporación y el pago de prestaciones, y la demandada se defendió de tales acciones.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se alude al artículo 174 del Código del Trabajo, que exige autorización judicial para despedir a una trabajadora embarazada. Se menciona el artíc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.