Suprema - Rol 2739-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda por despido injustificado. Se valida el despido basado en el incumplimiento grave de obligaciones contractuales del trabajador.

• Datos básicos del caso
Don Gino Andrés Tirapegui Palomino demanda a Scotia Sud Americano Corredores de Bolsa S.A. por despido injustificado, solicitando el pago de indemnizaciones y prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes
El Noveno Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge la demanda en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Santiago revoca esta decisión, rechazando la demanda. El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
a) El demandante prestó servicios como operador y gerente de la mesa de dinero entre el 22 de abril de 1999 y el 22 de marzo de 2003.
b) El despido se funda en la causal N°7 del artículo 160 del Código del Trabajo, por incumplimiento de obligaciones contractuales, específicamente, desobedecer instrucciones de no realizar operaciones con Inverlink y CORFO.
c) El contrato obligaba al demandante a cumplir estrictamente las instrucciones impartidas y a no incurrir en conductas contrarias al prestigio de la institución.
d) A fines de agosto o principios de septiembre de 2002, se prohibió operar fuera de rueda con Inverlink S.A. y otras empresas, instrucción que el actor desoyó reiteradamente, recibiendo dádivas por ello.

• Cuestiones jurídicas sometidas al co...