Suprema - Rol 2931-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que desestimó la tercería de prelación, al no haberse impugnado los presupuestos fácticos establecidos por los jueces de instancia mediante la denuncia de infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol N°2.931-07), interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia, rechazando la tercería de prelación. La sentencia recurrida es de fecha doce de veintitrés de abril del año en curso (2007).

• Antecedentes procesales relevantes
El demandante interpuso una tercería de prelación en el juicio ejecutivo, la cual fue rechazada en primera instancia. Apelada esta decisión, la Corte de Apelaciones la confirmó. Contra esta última sentencia, el demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
Los jueces del fondo concluyeron que los ejecutantes (demandados) acreditaron que el deudor carece de otros bienes aparte de los embargados en autos para hacer efectivos sus créditos. Respecto al bien mencionado en el fallo de primera instancia, se consideró que no era útil para tales fines. La tercería de pago se rechazó porque la tercerista no demostró la falta de otros bienes del deudor que justificaran su derecho a concurrir en el pago, existiendo otro inmueble gravado con hipotecas a su favor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al confirmar el rechazo de la te...