Suprema - Rol 3157-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda por despido injustificado, al considerar que el contrato era por obra o faena y no indefinido.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la demanda por despido injustificado. La sentencia recurrida es de fecha nueve de mayo de dos mil siete.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de casación en el fondo, el cual es admitido a trámite.

• Hechos establecidos:
a) En agosto de 2002, las partes celebraron un contrato de trabajo para que el trabajador se desempeñara como chofer de camión tolva en una obra de la demandada, con vigencia hasta el término de arriendo de camión a Minera Cerro Bayo.
b) En junio de 2005, se acordó una extensión del contrato, estipulándose que la compañía minera renovó el contrato de transporte de material por siete meses, extendiéndose la vigencia del contrato hasta el término de la vinculación con dicha empresa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los jueces de instancia incurrieron en error de derecho al calificar la naturaleza jurídica de la extensión del contrato de trabajo, rechazando la demanda por despido injustificado.

• Argumentos de las partes: La parte demandante alega que los jueces del fondo erraron al no considerar que la renovación del contrato transformó...