Suprema - Rol 3291-2007

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma presentado por la demandada subsidiaria, al no haber reclamado oportunamente el vicio alegado (falta de notificación legal al demandado principal) mediante los recursos legales correspondientes.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma (Rol N° 3.291-2007) interpuesto por la demandada subsidiaria contra la sentencia de primera instancia de fecha 4 de mayo de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada subsidiaria dedujo recurso de nulidad formal contra la sentencia de primer grado, pero por un vicio distinto al que fundamenta el recurso de casación. El recurso de nulidad fue rechazado.

• Hechos establecidos: El punto central es la alegación de falta de notificación legal al demandado principal debido a un error en la individualización del representante legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en la forma cumple con el requisito de haber reclamado oportunamente el vicio invocado mediante los recursos legales pertinentes.

• Argumentos de las partes: La demandada subsidiaria fundamenta el recurso de casación en la forma en la causal 9ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, específicamente en la falta de un trámite esencial (artículo 795 N°1 del mismo código) debido a la falta de notificación legal al demandado principal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 768 N°9 y 795 N°1 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Cort...