Suprema - Rol 3452-2007

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de amparo, dejando sin efecto orden de detención contra amparada. Se declara cumplida la pena privativa de libertad con beneficio de reclusión nocturna, conforme al artículo 28 de la Ley N° 18.216.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo Rol N° 3452-07, Corte Suprema, 10 de julio de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes
La amparada fue condenada a 301 días de reclusión menor en su grado mínimo, con el beneficio de reclusión nocturna. La sentencia quedó ejecutoriada el 17 de mayo de 2006. La defensa solicitó que se tuviera por cumplida la pena, argumentando que el tiempo previsto para su cumplimiento había transcurrido al 3 de abril de 2007. El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago rechazó la petición, lo que motivó la interposición del recurso de amparo.

• Hechos establecidos
Se estableció que había transcurrido el plazo fijado para la reclusión nocturna sin que el beneficio fuera revocado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución que rechaza la petición de declarar cumplida la condena, tras haber transcurrido el plazo de la reclusión nocturna, es contraria a derecho.

• Argumentos de las partes

• Defensa de la condenada: Argumenta que se cumple con las exigencias del artículo 28 de la Ley N° 18.216, ya que transcurrió el tiempo fijado para el cumplimiento de la medida alternativa sin que ésta fuera revocada.
• El voto disidente argumenta que la revocación opera solo si no hay actividad de la autoridad para ins...