Suprema - Rol 5615-2005

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el demandante, confirmando la sentencia que negó lugar a la demanda de cobro de pesos por falta de acreditación de la legitimación pasiva de los demandados como herederos.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario caratulado “Scotiabank Sud Americano c/ Contreras Román, Mario y otros”, Rol Nº 21.827, del 3° Juzgado Civil de Copiapó.

• Antecedentes procesales relevantes
Scotiabank Sud Americano demanda a Mario Contreras Román y sus hijos, herederos de Carlina del Carmen Gutiérrez Gutiérrez, por cobro de $9.100.000, adeudados por contratos de mutuo.
Los demandados solicitan el rechazo de la demanda, alegando falta de precisión en los hechos, inconversión de la acción cambiaria en ordinaria, prescripción de la acción ejecutiva y la improcedencia del procedimiento ordinario.
El Juzgado de Primera Instancia acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de Copiapó revoca el fallo, negando lugar a la demanda. El demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos
Carlina del Carmen Gutiérrez Gutiérrez celebró dos contratos de mutuo con el Banco Sud Americano (posteriormente Scotiabank Sud Americano) por un total de $9.100.000, materializados en dos pagarés.
La deudora falleció el 29 de marzo de 2002, dejando un saldo impago de $9.249.720.
Los demandados son el cónyuge sobreviviente e hijos de la fallecida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de segunda instancia incurrió en...