Suprema - Rol 2450-2006

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones de Valdivia. Se funda en la falta de exigibilidad actual de la obligación, al haberse reestructurado la deuda en un acuerdo de suspensión condicional del procedimiento penal.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo caratulado "Gárnica González, César Alejandro con Gatica Beltrán, Norma", rol Nro. 1.081-05, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Valdivia.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de primera instancia rechazó la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil (CPC) respecto a la falta de posesión del cheque por el tribunal, pero la acogió subsidiariamente, declarando la deuda como no actualmente exigible. La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó la sentencia de primer grado. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos
En una causa penal por giro doloso de cheques, seguida por querella de César Gárnica González contra Norma Gatica Beltrán, las partes acordaron la suspensión condicional del procedimiento por 14 meses. Se impuso a la querellada la obligación de pagar $3.900.000 en 12 cuotas mensuales a Miguel Vera Bórquez, en la cuenta corriente del Tribunal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia, que declaró no exigible la obligación contenida en el cheque, considerando la suspensión condicional del procedimi...