Suprema - Rol 2916-2007

Corte Suprema, 8 de agosto de 2007. Se rechaza recurso de queja contra jueces al no configurarse falta o abuso grave en su resolución. La decisión no implica compartir la apreciación de los hechos realizada.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja, Rol Nº 2916-2007, Corte Suprema, Tercera Sala, 8 de agosto de 2007. Recurrente: No especificado en el extracto.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra jueces, cuya resolución se estima incurrió en falta o abuso grave.

• Hechos establecidos: El mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en falta o abuso grave al decidir como lo hicieron.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución de los jueces recurridos incurrió en falta o abuso grave que amerite el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el extracto los argumentos del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja solo procede cuando la resolución que lo motiva incurre en falta o abuso grave, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el presente caso, no se configura tal situación.

• Decisión y efectos: Se desecha el recurso de queja interpuesto.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se mencionan votos আ...