Suprema - Rol 3226-2007

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra la destitución de un funcionario por vulnerar el principio de probidad administrativa. Se confirma la legalidad de la sanción impuesta tras un sumario administrativo.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 3226-2007. Corte Suprema, 9 de agosto de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección interpuesto contra la medida disciplinaria de destitución aplicada al recurrente. La Corte Suprema suprime un motivo del fallo en alzada y luego confirma la sentencia apelada.

• Hechos establecidos: El recurrente fue destituido de su cargo tras un sumario administrativo que determinó que su conducta contravino el principio de probidad administrativa, específicamente el artículo 62 N° 6 de la Ley 18.575, al intervenir en asuntos en que tenía interés personal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la medida de destitución aplicada al recurrente es ilegal o arbitraria y si vulnera alguna de las garantías constitucionales protegidas por el recurso de protección.

• Argumentos de las partes: El recurrente centra su reclamo en la desproporcionalidad de la sanción impuesta, reconociendo los hechos que se le imputan.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema respecto a los requisitos de la acción de protección: existencia de un acto u omisión ilegal o arbitrario que afecte gar...