Suprema - Rol 2229-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 11 de septiembre de 2007, acoge recurso de casación en el fondo, declarando la prescripción de la acción de nulidad del despido por aplicación del artículo 162 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso
José Adrián Sepúlveda Fuentes y José Alberto Tudela Maldonado demandan a Francisco Bravo Silva (empleador principal) y Constructora Salfa S.A. (responsable subsidiaria) solicitando se declare injustificado el despido y su nulidad, con el pago de indemnizaciones y prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes
El Tercer Juzgado del Trabajo de Santiago acoge la caducidad de la acción por despido injustificado y la prescripción respecto de algunas remuneraciones, pero acoge la demanda en cuanto a la nulidad del despido, condenando al empleador principal al pago de remuneraciones desde el despido hasta la convalidación, feriado legal y proporcional. Condena, además, a la demandada subsidiaria. La Corte de Apelaciones confirma el fallo, limitando a seis meses el pago de remuneraciones en caso de no convalidación del despido. La demandada subsidiaria interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos
a) Los actores dejaron de prestar servicios el 19 de febrero de 2001.
b) La demanda se presentó a distribución el 20 de junio de 2001 y se notificó a la demandada subsidiaria el 20 de julio de 2002.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Se vulneró el artículo 480 del Código del Trabajo al no aplicar la...