Suprema - Rol 3538-2006

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, revocando la sentencia que declaró nulo el despido y ordenó el pago de remuneraciones, al haberse pagado las cotizaciones previsionales antes de la presentación de la demanda.

• Datos básicos del caso
Rol Nº 22.997-2003, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, caratulados “Contreras Coilla Camilo Oscar con Hauenstein Barra Bruno”.

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco acogió la demanda, declarando injustificado y nulo el despido del actor, condenando al demandado al pago de las indemnizaciones correspondientes y remuneraciones adeudadas. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
a) El actor fue despedido el 22 de abril de 2003. b) El despido fue sin aviso previo ni causa justificada. c) Las cotizaciones previsionales del actor no estaban íntegramente pagadas al momento del despido, pero fueron pagadas el 12 de mayo de 2003, convalidando el despido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el despido del trabajador es nulo, no obstante haberse convalidado el mismo mediante el pago de las cotizaciones previsionales. 2. Si se incurrió en error al declarar injustificado el despido, al acogerse la solicitud conjunta y copulativa de tal declaración con la de nulidad del mismo.

• Argumentos de las partes
El demandado (recurrente) argumenta que: 1. El despid...