Suprema - Rol 3920-2006

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma, invalidando sentencia por incompetencia del tribunal laboral. Se determina que la relación entre las partes era de naturaleza civil, no laboral, y la actora ejercía un cargo incompatible con la legislación municipal.

• Datos básicos del caso
Erika Paola Molina Escalona demanda a la Municipalidad de San Pedro, representada por su Alcalde Florentino Flores Armijo, ante el Segundo Juzgado de Letras de Melipilla (Rol Nº 10.393-04), solicitando se declare la existencia de una relación laboral regida por el Código del Trabajo, la nulidad de su separación por fuero maternal, su reincorporación y el pago de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes
El tribunal de primera instancia rechaza las excepciones de la demandada y acoge la demanda, declarando la nulidad de la separación y condenando al pago de honorarios desde el 1 de mayo de 2004 hasta el 3 de mayo de 2005. La Corte de Apelaciones de San Miguel revoca la sentencia en cuanto a las costas, eximiendo de ellas a la demandada, pero confirma en lo demás. La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos
Se estableció que la vinculación entre las partes es de naturaleza civil, específicamente un contrato de prestación de servicios a honorarios, aunque se aplicaron normas sobre protección de la maternidad. Además, la demandante ejerce el cargo de Juez de Policía Local.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Competencia del tribunal laboral para conocer de la controversi...