Suprema - Rol 4252-2007
TORREALBA ESTEVEZ RAMON Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que denegó rectificación de inscripciones en el Conservador de Bienes Raíces, debido a la naturaleza contenciosa del asunto y la falta de un procedimiento ordinario con contradictor legítimo.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que confirmó el rechazo de la solicitud de anotaciones rectificatorias en el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces.
• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la petición de practicar anotaciones rectificatorias en el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces. Se interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos
La solicitud de modificación de inscripciones conservatorias implicaría un considerable aumento en la cabida real de los inmuebles. El Consejo de Defensa del Estado se opuso a la solicitud.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la solicitud de modificación de inscripciones conservatorias, dada su naturaleza contenciosa y la oposición del Consejo de Defensa del Estado, puede ser resuelta mediante un procedimiento no contencioso.
Si las resoluciones judiciales pueden constituir un título nuevo que justifique la rectificación de inscripciones. Interpretación y aplicación de los artículos 57 y 89 del Reglamento del Registro Conservatorio de Bienes Raíces, 582 y 590 del Código Civil, y normas sobre valoración...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.