Suprema - Rol 4564-2007
GUZMAN MORAL PATRICIO - FUNDACION COMERCIA LA EDUCACION
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró injustificado el despido. Se confirma la decisión al no advertirse infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba por los jueces de instancia.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo. Rol N° 4.564-2007. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 6 de septiembre de 2007.
• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 13 de julio del año en curso.
• Hechos establecidos
Los sentenciadores concluyeron que la carta de despido es posterior al acto de despido, que este último se produjo de manera verbal y sin invocación de causal alguna.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si los jueces del fondo infringieron los artículos 160 N°3, 455 y 456 del Código del Trabajo al estimar injustificado el despido del actor, considerando que la prueba rendida acreditaría la causal invocada por la demandada, esto es, ausencia injustificada a las labores por cinco días.
• Argumentos de las partes
El recurrente (demandado) argumenta que los jueces del fondo infringieron los artículos 160 N°3, 455 y 456 del Código del Trabajo, ya que la prueba rendida acreditaba la causal de despido invocada, consistente en la ausencia injustificada del trabajador a sus labores durante cinco días.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema en cuanto a que la determinación de los hechos sobre la base de la ...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.