Suprema - Rol 4703-2007

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja presentado contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la fijación de un régimen de visitas, al ser susceptible de otros recursos.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto ante la Corte Suprema en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la sentencia de primer grado que fijó un régimen de visitas en favor del padre.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada ABOGADA RECURRENTE 1 interpone recurso de queja en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en la sentencia, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja interpuesto es admisible, considerando si la resolución impugnada es susceptible de otros recursos.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de la recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan doctrina o jurisprudencia en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja solo es admisible contra sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su prosecución, y siempre que éstas no sean susceptibles de ningún otro recurso, ordinario o extraordinario. La resolución impugnada es...