Suprema - Rol 5380-2006

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco por contener decisiones contradictorias, específicamente sobre la indemnización compensatoria por término anticipado de contrato. Se anula la sentencia y se dicta una de reemplazo.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 10 de septiembre de 2007
• Rol: 45.969-2003
• Caratulado: "Sepúlveda Zapata Mario del Carmen con Constructora Socovesa Temuco S.A."

• Antecedentes procesales relevantes

• El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco acogió la demanda declarando injustificado el despido y condenando al pago de indemnización por falta de aviso previo y remuneración de marzo de 2003, pero rechazó la indemnización compensatoria por término de obra.
• La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó el fallo de primera instancia, acogiendo la pretensión demandada por concepto de indemnización compensatoria, lo que genera una contradicción con la parte resolutiva.
• La demandada interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

• El fallo de la Corte de Apelaciones contiene una contradicción: en un considerando (segundo) acoge la demanda por indemnización compensatoria, mientras que en la parte resolutiva confirma el fallo de primera instancia que había rechazado dicha indemnización.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Si la sentencia de la Corte de Apelaciones contiene decisione...