Suprema - Rol 5456-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.

• Datos básicos del caso
Don Miguel Ángel Ahumada Mella demanda a Empacadora del Pacífico Limitada, representada por don Eduardo Neef Walsen, ante el Primer Juzgado del Trabajo de San Miguel, Rol N° 213-06, solicitando la declaración de nulidad del despido y el pago de prestaciones, intereses, reajustes y costas.

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado del Trabajo de San Miguel acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirma la sentencia de primera instancia, con una declaración sobre el porcentaje del incremento de la indemnización por años de servicio. La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
a) Existencia de relación laboral desde el 1 de mayo de 1997 hasta el 15 de noviembre de 2005, terminada por la causal del artículo 161 del Código del Trabajo (necesidades de la empresa). El demandante se desempeñó como encargado de personal y asistente contable.
b) La remuneración del actor ascendía a $1.050.000, desglosada en $200.000 según liquidación y el saldo contra boleta de honorarios.
c) El empleador ofreció en la carta de despido el pago de indemnizaciones por un monto considerablemente menor al que correspondía, actuando de mala fe al remunerar al trabajador d...