Suprema - Rol 6281-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la sentencia de primera instancia, en un caso sobre cobro de indemnización por daño moral.

• Datos básicos del caso
Don Juan Luis Arellano Vaillant demandó al Banco Santiago, solicitando indemnización por daños materiales y morales.

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado Civil de Mayor Cuantía de Concepción acogió la demanda solo en cuanto al daño moral, condenando al banco a pagar $3.000.000, rechazándola en lo demás. Ambas partes apelaron. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primera instancia. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
a) La acción se basa en la relación contractual entre el demandante y el Banco Santiago.
b) La actuación del banco no se considera dolosa.
c) El demandante no acreditó perjuicios materiales (daño emergente y lucro cesante).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinación de si existió infracción de normas legales (artículo 44 y 47 del Código Civil y artículo 384 N°2 del Código de Procedimiento Civil) y leyes reguladoras de la prueba en la sentencia recurrida, específicamente en relación con la valoración de la prueba testimonial y la existencia de dolo y perjuicios.

• Argumentos de las partes
El demandante (recurrente) alega:
a) Infracción del artículo 44 del Código Civil, señalando que el dolo no implica necesariamente el afán...