Suprema - Rol 3544-2006

Corte Suprema, 02 de octubre de 2007, rechaza casación en el fondo en juicio sumario de cobro de honorarios, confirmando condena a demandada por servicios profesionales prestados, al no configurarse infracción a los arts. 1708 y 1709 del Código Civil.

• Datos básicos del caso:
Rol N° 35.528-2005, Tercer Juzgado Civil de Osorno, juicio sumario de cobro de honorarios "Pérez Oñate, Héctor con Flores Navarro, Sara".

• Antecedentes procesales relevantes:
El Juzgado de primera instancia rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Valdivia revocó la sentencia, acogiendo la demanda y condenando a la demandada a pagar al actor el equivalente en pesos a 130 Unidades de Fomento. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:
a) En junio de 2005, la demandada tenía la intención de vender un predio de su propiedad en San Pablo, Osorno.
b) La Sociedad Agrícola y Ganadera San José Limitada mostró interés en la compra.
c) Marcelo Castaing Vásquez actuó como comisionista vendedor y contactó al actor, un abogado, para estudiar los títulos y redactar la minuta de la escritura.
d) El actor participó en reuniones preparatorias, estudió los títulos y redactó la minuta del contrato.
e) La compraventa se frustró por desacuerdos posteriores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al acoger la demanda de cobro de honorarios, infringiendo el artículo 1698 del Código Civil al no probarse la obligación de pagar los servicios, y los artículo...