Suprema - Rol 1129-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmando el fallo de primera instancia que ordenó seguir adelante con la ejecución de prenda industrial.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo de realización de prenda industrial, caratulado “Inversiones Metalpar S.A. con Salvo Ferreira Julio César”, Rol N° 5565-2000, seguido ante el Duodécimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado Civil rechazó la excepción de prescripción opuesta por el demandado y ordenó seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primer grado. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos

1. El 29 de julio de 1997, las partes firmaron un contrato de prenda industrial, autorizado ante notario, en virtud del cual Inversiones Metalpar S.A. dio en mutuo a Julio César Salvo Ferreira US 52.579,55, obligándose este último a devolverla con intereses, en 53 cuotas. Se pactó una cláusula de aceleración que facultaba al acreedor para hacer exigible el total de lo adeudado en caso de mora o simple retardo en el pago de cualquier cuota.
2. La obligación se incumplió el 28 de octubre de 1998, fecha en la cual operó la cláusula de aceleración.
3. La demanda ejecutiva fue notificada el 26 de julio de 2001.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si existió infracción a las normas relativas a los requisitos del...