Suprema - Rol 5820-2007
ROJAS NUÑEZ ANDRES - MAINCO LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido del actor, al no advertir infracción a las leyes que regulan la valoración de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 8 de noviembre de 2007, Rol N° 5.820-07.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de casación en el fondo por la demandada contra la sentencia de 7 de septiembre del año en curso.
• Hechos establecidos: No se explicita un acápite de hechos establecidos, pero se entiende que la instancia anterior declaró el despido como injustificado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al declarar injustificado el despido y al no valorar correctamente las pruebas, además de no pronunciarse sobre todas las excepciones planteadas.
• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) alega infracción de los artículos 160 N°1 letra a), 455 y 456 del Código del Trabajo. Argumenta que la sentencia de instancia no fundamentó jurídicamente la declaración de despido injustificado, no valoró correctamente los antecedentes y omitió pronunciarse sobre todas las excepciones opuestas.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina ni jurisprudencia citada en el fallo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema rechaza el recurso de casación, señalando que el recurrente impugna la valoración...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.