Suprema - Rol 6824-2007

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de Amalia, quien fue condenada por tenencia ilegal de arma de fuego y cartuchos, debido a la falta de preparación del recurso y a peticiones contradictorias.

• Datos básicos del caso
Recurso de nulidad (Rol N° 6824-07) interpuesto contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Concepción que condenó a Amalia como autora de tenencia ilegal de arma de fuego y cartuchos.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa de Amalia interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP).
El Ministerio Público solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos
El Tribunal Oral en lo Penal de Concepción condenó a Amalia por tenencia ilegal de arma de fuego y cartuchos. El arma fue encontrada en un allanamiento relacionado con una investigación por tráfico de drogas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es admisible el recurso de nulidad presentado por la defensa?
2. ¿Se vulneró el debido proceso al utilizar como prueba un arma de fuego y cartuchos incautados sin orden judicial en un allanamiento por tráfico de drogas?
3. ¿La falta de objeción oportuna en la audiencia preparatoria impide alegar la ilicitud de la prueba en el recurso de nulidad?
4. ¿Son contradictorias las peticiones de nulidad de la sentencia y dictación de una absolutoria, versus nulidad del juicio y orden de uno nuevo?

• Argumentos de las partes

• Defensa:...