Suprema - Rol 7030-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que desestimó el cobro de horas extras por falta de prueba suficiente y, consecuentemente, la aplicación del artículo 162 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol N° 7.030-07) interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda por cobro de horas extras.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de quince de noviembre de dos mil siete, que confirmó la sentencia de primera instancia.
La Corte Suprema ordenó dar cuenta del recurso conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos
Los sentenciadores de grado rechazaron la demanda de cobro de horas extras por considerar que el demandante no aportó prueba suficiente para acreditar su procedencia.
Como consecuencia de lo anterior, se desestimó la aplicación del artículo 162 del Código del Trabajo, relativo a diferencias de cotizaciones previsionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si los jueces del fondo incurrieron en error de derecho al no dar por acreditada la existencia de horas extras adeudadas, vulnerando los artículos 162, 455 y 456 del Código del Trabajo.
Si la apreciación de la prueba realizada por los jueces del fondo se ajustó a las reglas de la sana crítica.

• Argumentos de las partes
El recurrente...