Suprema - Rol 186-2008

La Corte Suprema de Chile, con fecha 28 de febrero de 2008, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por la parte demandada, debido a la falta de patrocinio de abogado habilitado.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada (fojas 182) contra la sentencia de treinta de octubre de dos mil siete (fojas 181). Rol N° 186-08. Tribunal: Sala de Verano de la Corte Suprema. Fecha: 28 de febrero de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, de conformidad al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: Se constata que el recurrente, actuando como abogado habilitado, asumió personalmente el patrocinio y poder en autos, pero no asumió explícitamente el patrocinio del recurso de casación interpuesto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con el requisito de patrocinio de abogado habilitado, según lo exige el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo asumiendo el patrocinio y poder en autos en su calidad de abogado habilitado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, que exige el patrocinio de abogado habilitado para la interposición del recurso de casación.

• Fundam...