Suprema - Rol 223-2008

Corte Suprema, 21 de febrero de 2008, rechaza recurso de casación en el fondo. Se confirma sentencia que desestima demanda por sanción del artículo 162 del Código del Trabajo, al no haber despido, sino término de contrato por plazo.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de 7 de diciembre del año anterior.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos
La sentencia estableció los siguientes hechos:
a) Existencia de la relación laboral no controvertida.
b) El contrato de trabajo terminó por vencimiento del plazo convenido, suscribiéndose un finiquito legalmente celebrado.
c) A la fecha del finiquito, se adeudaban las cotizaciones previsionales del actor correspondientes a los meses de noviembre y diciembre de 2005.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si es aplicable la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo en caso de término de contrato por vencimiento del plazo, existiendo deuda de cotizaciones previsionales.

• Argumentos de las partes
El demandante (recurrente) alega que se infringieron los artículos 159 Nº4, 177 inciso tercero y 162 inciso quinto del Código del Trabajo. Sostiene que los sentenciadores erraron al no aplicar la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo, dado que existía un despido (aunque la...