Suprema - Rol 375-2008
ARRIAGADA ARRIAGADA FERNANDO - ADMINISTRADORA SAN PEDRO S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configurarse la causal de ultra petita, y rechaza el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento al no explicitarse errores de derecho sustantivo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de 28 de febrero de 2008, Rol Nº 375-08, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de 28 de noviembre del año anterior (2007), que se lee a fojas 153.
• Hechos establecidos: La sentencia recurrida consideró injustificado el despido del actor.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en las causales de casación invocadas: ultra petita y vulneración al artículo 160 N°4 del Código del Trabajo y las normas reguladoras de la prueba.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente (empleador): Alega que la sentencia incurre en ultra petita al considerar una enfermedad lumbar como justificación para la negativa del trabajador a realizar sus funciones, argumento que no fue planteado en la demanda, generando indefensión. Además, argumenta infracción al artículo 160 N°4 del Código del Trabajo al calificar la negativa a trabajar como no constitutiva de incumplimiento grave, y vulneración de las normas reguladoras de la prueba al considerar suficiente prueba para una justificación no alegada, infringiendo el artículo 456 del Códig...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.