Suprema - Rol 519-2008
GOMEZ ASTUDILLO MARIA - CONTRERAS GUERRA RAUL
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, al basarse exclusivamente en infracción de normas adjetivas y no sustantivas en la ponderación de pruebas, sin afectar la decisión del pleito.
Resumen
• Datos básicos del caso:
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante. Rol N° 519-08. Fecha: 19 de febrero de 2008. Tribunal: Corte Suprema, Sala de Verano.
• Antecedentes procesales relevantes:
La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 12 de diciembre del año anterior (2007).
• Hechos establecidos:
—
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
La Corte debe determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 456 y 458 del Código del Trabajo, relativos a la valoración de la prueba.
• Argumentos de las partes:
La recurrente (demandante) alega que la sentencia infringe los artículos 456 y 458 del Código del Trabajo, porque no expone las razones para valorar o desestimar las pruebas aportadas al proceso. Argumenta también que no se analizó toda la prueba y que la sentencia carece de consideraciones de hecho y de derecho suficientes.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se cita el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
La Corte Suprema considera que el recurso se basa exclusivamente en la infracción de normas reguladoras de la prueba, que son de carácter adjetivo y no deciden el pleito por sí solas, requiriéndose la invocación de no...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.