Suprema - Rol 543-2008
VELASQUEZ VELASQUEZ RODRIGO Y OTROS - RODRIGUEZ GARCIA RENE
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado subsidiario, al considerar que los reproches formulados no fueron planteados en la oportunidad procesal pertinente, desconociendo la naturaleza de derecho estricto del recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 543-08) deducido por el demandado subsidiario contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que lo condenó al pago de indemnizaciones laborales. La sentencia recurrida es de fecha 13 de diciembre del año anterior.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandado subsidiario interpone recurso de casación en el fondo, alegando infracción de diversos artículos del Código del Trabajo, Código de Procedimiento Civil y Código Civil, denunciando infracción de las leyes reguladoras de la prueba.
• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos establecidos en la sentencia, sino que se centra en los aspectos procesales del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de las leyes reguladoras de la prueba al condenar al demandado subsidiario al pago de indemnizaciones laborales.
• Argumentos de las partes:
- Demandado subsidiario (recurrente): Argumenta que la sentencia infringió las normas sobre la prueba y que, de haberse aplicado correctamente, no habría sido condenado. Alega que el empleador directo fue quien terminó los contratos de trabajo y el contrato de prestación de servicios con su representada, causándole perjuicios....
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.