Suprema - Rol 682-2008

Corte Suprema, 28 de febrero de 2008. Se confirma sentencia apelada que acoge recurso de protección, al constatar vulneración al derecho de propiedad (art. 19 N°24 CPR) por privación de asignación remuneratoria.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 682-2008, Corte Suprema, 28 de febrero de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de fecha 10 de enero, que acogió el recurso de protección.

• Hechos establecidos: Se reprocha al recurrido haber dado cumplimiento a lo ordenado por la Contraloría Regional únicamente en cuanto a destinar físicamente al recurrente a la Escuela G-50 Elena Muller, pero no a la misma situación en que se encontraba antes como profesor encargado de dicho establecimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la actuación del recurrido vulnera derechos fundamentales del recurrente.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La conducta del recurrido afecta la garantía constitucional consagrada en el artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República, por cuanto priva al actor de la asignación que percibía por el cargo de profesor encargado.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada que acoge el recurso de protección. El efecto es la protección del derecho de propiedad del recurrente.

• Votos concurrentes, disidentes o p...