Suprema - Rol 770-2008
QUEZADA MEDINA JOSE MARIA Y OTRO CON CARBALLO TOLEDO JAIME
Abstracto
Corte Suprema, 28 de febrero de 2008, rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, al no denunciarse infracción de normas sustantivas que decidan el pleito, sino solo normas adjetivas sobre ponderación de pruebas.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo deducido por la demandante.
• Antecedentes procesales relevantes
La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad de un recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante en contra de la sentencia de segunda instancia que revocó el fallo de primer grado y desestimó la demanda.
• Hechos establecidos
No se detallan los hechos del caso subyacente en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso de casación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿El recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de fundamentación al denunciar únicamente infracción de normas reguladoras de la prueba (adjetivas) sin invocar la vulneración de normas sustantivas que decidan el pleito?
• Argumentos de las partes
La demandante (recurrente) denuncia la vulneración de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, alegando que los sentenciadores infringieron las leyes reguladoras de la prueba al revocar el fallo de primer grado y desestimar la demanda, desatendiendo los principios de la lógica, las máximas de la experiencia y la debida fundamentación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la resolución.
• Fundamentos clave de la...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.