Suprema - Rol 855-2008

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Presidente de Asociación Gremial, quien prescindió de los servicios del recurrente por no ser propietario del bus, medida considerada lógica ante emergencia económica.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra el Presidente de la Asociación Gremial Galgo Ómnibus A.G. por un trabajador que no es propietario del bus en el que labora, debido a la decisión de prescindir de sus servicios. La sentencia es de la Corte Suprema, de fecha 28 de febrero de 2008. Rol N° 855-2008. Sala de Verano.

• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia en alzada, eliminando los motivos cuarto, séptimo, octavo y noveno. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación.

• Hechos establecidos: El recurrente no es propietario del bus en el cual presta servicios. El recurrido, en calidad de Presidente de la Asociación Gremial Galgo Ómnibus A.G., adoptó la medida de prescindir de los servicios del recurrente debido al aumento del costo del Diesel, priorizando a los propietarios de los buses.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la decisión del Presidente de la Asociación Gremial de prescindir de los servicios del recurrente constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere sus derechos constitucionales, justificando la procedencia del recurso de protección.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la decisión del Presidente de la Asociación Gremial es arbitraria e ilegal. El r...