Suprema - Rol 2359-2006

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de nulidad de contrato y reivindicación.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de nulidad de contrato y reivindicación caratulado "Silva Guzmán, Miriam Sonia, representante de don Pedro Alcantar Silva con Espinoza Aguilera, Persa Amada y Silva Guzmán, Marcelo Gonzalo", Rol N° 37.147-2004, del Segundo Juzgado Civil de Chillán.

• Antecedentes procesales relevantes
El Segundo Juzgado Civil de Chillán acogió íntegramente la demanda con costas. La Corte de Apelaciones de Chillán revocó el fallo en la parte que condenaba a los demandados al pago de las costas, eximiéndolos de tal carga, y lo confirmó en lo demás. Persa Amada Espinoza Aguilera y Marcelo Gonzalo Silva Guzmán interpusieron recursos de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
Don Pedro Alcantar Silva Vera vendió a Gonzalo Marcelo Silva Guzmán tres inmuebles mediante escrituras públicas de 20 de agosto de 1999, inscribiéndose el dominio a nombre de este último en enero y febrero de 2000. Silva Guzmán vendió a Persa Amada Espinoza Aguilera dos de esos tres inmuebles por instrumentos públicos de 8 de junio de 2000, inscribiéndose el dominio también en 2000. A la fecha de celebración de los contratos de 1999, Silva Vera padecía demencia senil tipo Alzheimer, no estando en condiciones mentales de consentir voluntariamente en la realización de sus bienes.

• C...