Suprema - Rol 6546-2006
VERGARA GONZÁLEZ, ANDRÉS Y OTROS CON FUENTEALBA HENRÍQUEZ, ADOLFO Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia, rechazando la demanda de reivindicación contra Edith Peña Tapia y Adolfo Fuentealba Henríquez respecto de los Lotes N° 25-4 y 25-5, por no acreditarse el dominio de la actora.
Resumen
• Datos básicos del caso
Acción de reivindicación de dominio. Recurrente: Sociedad Complejo Turístico Vergara Hermanos Limitada. Recurridos: Edith del Carmen Peña Tapia, Adolfo Eugenio Fuentealba Henríquez, Sergio Alejandro Maureira Moreno, René Medardo Bello Tonk, y Carlos Arturo Henríquez Contreras. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 11 de marzo de 2008. Rol N° 6546-06.
• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia de primera instancia condena a los demandados a restituir los lotes individualizados en la demanda. Apelada la sentencia, la Corte Suprema se pronuncia en fallo de reemplazo.
• Hechos establecidos
La Sociedad Complejo Turístico Vergara Hermanos Limitada demanda la reivindicación de varios lotes ubicados en Caburgua, comuna de Pucón, alegando ser la dueña y que los demandados los ocupan sin título. Los demandados se defienden negando el dominio de la actora y/o la singularidad de los lotes.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Se cumplen los requisitos copulativos para acoger la acción de reivindicación, a saber: que el demandante sea dueño de la cosa, que el demandado la posea y que se trate de una cosa singular?
• Argumentos de las partes
- Demandante (Sociedad Complejo Turístico Vergara Hermanos Limitada): Acredita su dominio mediante ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.