Suprema - Rol 6710-2007

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en la forma contra resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó la anulación de lo obrado en autos sobre designación de Juez Partidor, al no ser una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma (Rol Nº 1657-2005) interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó la decisión del Primer Juzgado Civil de Osorno de anular lo obrado en autos sobre designación de Juez Partidor, seguido por Agustín Álvarez Cárcamo y otro contra Urs Meter Sonderegger. El solicitante recurre contra la anulación de la designación de un defensor público ad hoc y la fijación de un nuevo día y hora para la designación de Juez Árbitro.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado Civil de Osorno anuló lo obrado en autos. La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó esta decisión. Se interpone recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada (que confirma la anulación de lo obrado y la nueva designación de Juez Árbitro) es susceptible de ser recurrida mediante casación en la forma.

• Argumentos de las partes: El demandante, a través de su abogado, interpone recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaci...