Suprema - Rol 6980-2007
RAMIREZ HIDALGO MARIA - EMPRESA INCAL LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo presentados por la demandada, ya que los argumentos no se ajustan a la naturaleza de las resoluciones que admiten tales recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso
Juicio ordinario sobre cobro de pesos, Rol Nº 2504-01, seguido ante el Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, por doña María Teresa Ramírez Hidalgo contra Empresa Incal Limitada.
• Antecedentes procesales relevantes
La demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, acogiendo la demanda y ordenando el pago de $2.484.254, con reajustes e intereses.
• Hechos establecidos
—
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si procede el recurso de casación en la forma por falta de consideraciones sobre la alteración de la carga de la prueba al dar valor a instrumentos privados impugnados de falsedad.
- Si existe infracción al artículo 1702 del Código Civil por inobservancia de la correcta atribución de la carga de la prueba al valorar documentos privados impugnados de falsedad.
• Argumentos de las partes
- Demandada (Recurrente):
- Nulidad formal: Los jueces del fondo no consideraron su alegación de alteración de la carga de la prueba al dar valor a instrumentos privados impugnados de falsedad, correspondiendo a la demandante demostrar su autenticidad.
- Nulidad de fondo: El fallo contraviene el artículo 1702 del Código Civil al no atribuir c...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.