Suprema - Rol 6980-2007

RAMIREZ HIDALGO MARIA - EMPRESA INCAL LTDA.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo presentados por la demandada, ya que los argumentos no se ajustan a la naturaleza de las resoluciones que admiten tales recursos.

Resumen

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario sobre cobro de pesos, Rol Nº 2504-01, seguido ante el Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, por doña María Teresa Ramírez Hidalgo contra Empresa Incal Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, acogiendo la demanda y ordenando el pago de $2.484.254, con reajustes e intereses.

• Hechos establecidos

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si procede el recurso de casación en la forma por falta de consideraciones sobre la alteración de la carga de la prueba al dar valor a instrumentos privados impugnados de falsedad.
  2. Si existe infracción al artículo 1702 del Código Civil por inobservancia de la correcta atribución de la carga de la prueba al valorar documentos privados impugnados de falsedad.

• Argumentos de las partes

  • Demandada (Recurrente):
    • Nulidad formal: Los jueces del fondo no consideraron su alegación de alteración de la carga de la prueba al dar valor a instrumentos privados impugnados de falsedad, correspondiendo a la demandante demostrar su autenticidad.
    • Nulidad de fondo: El fallo contraviene el artículo 1702 del Código Civil al no atribuir c...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora