Suprema - Rol 2236-2007

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró el abandono del procedimiento, al no configurarse error de derecho en el cómputo del plazo según el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de cobro de pesos caratulado “BCI Seguros Generales S.A. con Empresa de Obras Sanitarias S.A.”, Rol N° 449-2003, del Segundo Juzgado Civil de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes
El Segundo Juzgado Civil de Valparaíso declaró el abandono del procedimiento, resolución apelada por la demandante. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad formal y confirmó la resolución de primera instancia. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos

1. El tribunal designó un perito ingeniero civil el 23 de diciembre de 2004, fijándole un plazo de veinte días hábiles desde la aceptación para evacuar el informe requerido.
2. El perito fue notificado el 20 de abril de 2005 y aceptó el cargo.
3. El 17 de mayo de 2005, el perito propuso sus honorarios y solicitó ampliación del plazo a treinta días desde el reconocimiento, a lo que el tribunal proveyó "previamente, fíjese fecha para el reconocimiento".
4. El 1 de septiembre de 2005, el perito informó del pago de honorarios y propuso el 9 de septiembre para el reconocimiento, lo que fue puesto en conocimiento de las partes. El reconocimiento se realizó en la fecha propuesta.
5. El 13 de septiembre de 2005, l...