Suprema - Rol 2346-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó el fallo de primera instancia en un juicio de precario, al no configurarse la excepción de cosa juzgada.

• Datos básicos del caso:
Juicio sumario de precario caratulado "Karl Salas, Elexis c/ Soza Soza Humberto Martín", Rol Nº 17.453-NV, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de El Loa Calama.

• Antecedentes procesales relevantes:
Elexis Justino Karl Salas demanda de precario a Humberto Martín Soza Soza, solicitando la restitución de un inmueble. El demandado opone excepción de cosa juzgada basada en un anterior juicio (Rol Nº 13.968) entre las mismas partes donde se declaró el abandono del procedimiento. El tribunal de primera instancia rechaza la excepción y acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirma la sentencia. El demandado interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:
El demandante alega ser dueño del predio "Reserva Cora Nº 1" y que el demandado ocupa parte de él por mera tolerancia. El demandado afirma habitar la propiedad desde antes de la adquisición por parte del actor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si existe la triple identidad necesaria para configurar la excepción de cosa juzgada, específicamente si hay identidad de personas, cosa pedida y causa de pedir entre el juicio actual y el anterior (Rol Nº 13.968) donde se declaró el abandono del procedimiento. Determinar si la sentencia que...