Suprema - Rol 3257-2008
NIETO PADILLA JUAN Y OTROS - ESSAT S.A.
Abstracto
Corte Suprema, 3 de julio de 2008. Se rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando sentencia sobre cálculo de bono de producción y la inclusión o exclusión de ciertos empleados en su distribución.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo. N°3.257-08. Corte Suprema, Cuarta Sala, 3 de julio de 2008.
• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de ocho de mayo del año en curso.
• Hechos establecidos
La sentencia recurrida falló sobre el cálculo del bono de producción, considerando las pérdidas operacionales y la exclusión del IVA, así como la inclusión o exclusión de ciertos empleados en la distribución del incentivo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
El alcance y sentido de las estipulaciones del convenio colectivo en vigor, específicamente en relación con el cálculo del bono de producción y la inclusión de ciertos ejecutivos en su distribución.
• Argumentos de las partes
La demandada (recurrente) argumenta:
- Vulneración de la ley del contrato al incluir las pérdidas operacionales en el cálculo del bono de producción.
- Error en la interpretación del instrumento colectivo al no excluir los consumos operacionales.
- Incorrecta exclusión del IVA en el cálculo del bono.
- Infracción de ley al excluir a los señores O´Ryan y Palma del incentivo de producción, argumentando que no hay razón legal ni convencional para ello y que el artículo 346 del Código ...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.