Suprema - Rol 3386-2008

OSORIO PEREDO CARLOS Y OTROS - ESSAT S.A.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que dirimió controversias sobre el cálculo del bono de producción en un convenio colectivo, al no encontrar infracción de ley en la interpretación realizada por los jueces de instancia.

Resumen

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol N°3.386-08) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de 15 de mayo de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de casación en el fondo deducido por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
La sentencia recurrida dirimió controversias relativas al cálculo del bono de producción establecido en un convenio colectivo, incluyendo la consideración de pérdidas operacionales, la exclusión del IVA y la inclusión del estamento ejecutivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia recurrida vulneró la ley del contrato al determinar que las pérdidas operacionales deben ser consideradas en el cálculo del bono de producción.
  2. Si la exclusión del IVA en el cálculo del bono de producción es conforme a derecho.
  3. Si la exclusión de ciertos ejecutivos (O´Ryan y Palma) del reparto del incentivo de producción es legalmente procedente.

• Argumentos de las partes
Demandada (Recurrente): Argumenta infracción a los artículos 303, 344, 346, 348, 455 y 456 del Código del Trabajo; 1545, 1560 y 1563 del Código Civil. Señala que la sentencia vulnera la ley del contrato al considerar las pérdidas ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora