Suprema - Rol 3465-2008

Corte Suprema, 2 de julio de 2008. Se rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia sobre abandono del procedimiento. Se confirma que el vencimiento de una suspensión acordada no es gestión útil para reactivar el proceso.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo. Rol N° 3.465-08. Corte Suprema, Cuarta Sala, 2 de julio de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 22 de mayo de 2008.

• Hechos establecidos
El tribunal de primera instancia declaró el abandono del procedimiento.
La Corte de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Incurrieron los jueces de la instancia en error de derecho al determinar que la gestión de 19 de noviembre de 2007 no interrumpió el plazo de abandono del procedimiento, considerando que la suspensión del procedimiento había vencido el 20 de noviembre de 2004?

• Argumentos de las partes
La parte recurrente (demandante) argumenta que la gestión de 19 de noviembre de 2007 sí tuvo por objeto dar curso progresivo a los autos, por lo que el término de tres años para el abandono del procedimiento debe contarse desde el 20 de noviembre de 2004 (vencimiento de la suspensión del procedimiento). Alega que la gestión de 19 de noviembre de 2007 es útil y, por lo tanto, reanudó el procedimiento, impidiendo el abandono.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Artículo 3152 del Código de Procedimiento Civil.
Artí...