Suprema - Rol 5307-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por infracción a la Ley N° 17.366.

• Datos básicos del caso
Juicio sumario seguido por la "Sociedad Chilena del Derecho de Autor" contra "Guillermo Ahumada y Compañía Limitada" ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Viña del Mar.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primer grado que acogió la demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos
No se explicitaron los hechos establecidos en la sentencia, solo se hace referencia a la existencia de una demanda de indemnización de perjuicios acogida en primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios.

• Argumentos de las partes
La demandada, recurrente, denuncia la no aplicación del artículo 42 de la Ley N° 17.366, que establece una excepción que la ampararía para no ser condenada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema rechaza el recurso...