Suprema - Rol 4197-2008
BANCO CREDITO E INVERSIONES - GIL VALENZUELA JORGE
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la demanda del Banco de Crédito e Inversiones contra Jorge Gil Valenzuela, al no configurarse la excepción de cosa juzgada.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el procedimiento sumario Rol Nº 6.165-2002, seguido ante el 9º Juzgado Civil de Santiago, por el Banco de Crédito e Inversiones contra Jorge Gil Valenzuela.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que rechazó la excepción de cosa juzgada opuesta por el demandado y acogió la demanda, declarando que adeuda $23.743.893 al banco demandante.
• Hechos establecidos: El Banco de Crédito e Inversiones demandó a Jorge Gil Valenzuela el pago de $23.743.893.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe o no cosa juzgada entre el juicio ejecutivo Rol Nº 740-2002 y el procedimiento sumario Rol Nº 6.165-2002, y si se han infringido los artículos 177 del Código de Procedimiento Civil, 2515 y 1698 del Código Civil.
• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) alega que existe triple identidad entre el juicio ejecutivo Rol Nº 740-2002 y este procedimiento sumario, por lo que la excepción de cosa juzgada debió ser acogida. El banco demandante alega que no existe triple identidad, pues se trata de acciones diferentes.
• Doctrina y jurisprudencia citad...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.