Suprema - Rol 4818-2008

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la decisión de primera instancia de no dar lugar a la nulidad del remate, al no cumplir con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso:
Recurso de casación en el fondo en causa Rol N° 223-2000, sobre juicio sumario, caratulada "Track Leasing S.A en contra de Jorge Ortiz Quiroz", seguida ante el Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes:
El ejecutado interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, que no dio lugar a la nulidad del remate.

• Hechos establecidos:
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución que confirmó la decisión de primera instancia de no dar lugar a la nulidad del remate.

• Argumentos de las partes:
El recurrente (ejecutado) argumenta que la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que regula la admisibilidad del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no pone fin a la instancia, ni concluye el juicio, ni hace imposible su prosecución. Por lo tanto, no cumple con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedim...