Suprema - Rol 5052-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 4 de septiembre de 2008, invalidó de oficio una sentencia tributaria debido a la derogación del artículo 116 del Código Tributario, que permitía la delegación de facultades jurisdiccionales a funcionarios del SII, reponiendo la causa.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Roles N°5052-06) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que revocó parcialmente la sentencia del juez tributario de esa ciudad. Recursos interpuestos por Pesquera Hanamar Ltda. y el Fisco de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes
El Tribunal Constitucional declaró improcedente el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 116 del Código Tributario, planteado por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la derogación del artículo 116 del Código Tributario, efectuada por el Tribunal Constitucional, afecta o no a los juicios tributarios pendientes, específicamente en lo relativo a la validez de las actuaciones realizadas por jueces tributarios designados mediante delegación de facultades.

• Argumentos de las partes

• Pesquera Hanamar Ltda., Hitoshi Hanaoka y Participaciones Sunrise S.A.: No explicita.
• Fisco de Chile: No explicita.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Sentencias del Tribunal Constitucional que declaran la inaplicabilidad y, posteriormente, la inconstitucionalidad del artículo 116 del Código Tributario (Roles Nºs. 472-2006, 499, 502, 515, 520, 525, 526, ...