Suprema - Rol 1334-2007

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos en un juicio ordinario reivindicatorio, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que desestimó la demanda, aplicando la teoría de los actos propios.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario reivindicatorio, Rol N° 66.386-95, Primer Juzgado Civil de Los Ángeles, caratulados ?León Flores, Héctor y otros con Sociedad Comercial e Industrial Ruiz Quiroz Ltda. y otros?. La Corte Suprema se pronuncia sobre recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado Civil de Los Ángeles rechazó la demanda reivindicatoria. La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia. Contra esta última decisión, la parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos
José Rufino León Jara otorgó testamento cerrado en 1926, abierto en 1933, instituyendo un legado (Quinta Felicinda) a favor de su hijo Rufino Segundo León Espinoza. El legatario tuvo un hijo, Luis Alberto León Cuevas, quien solicitó posesión efectiva intestada de los bienes de José Rufino León Jara, incluyendo la Quinta Felicinda, a pesar de existir el testamento. Los demandantes, herederos de Luis Alberto León Cuevas, cedieron sus derechos sobre el inmueble a terceros (hermanos Jara Acuña), quienes a su vez vendieron a la Sociedad Comercial e Industrial Ruiz Quiroz Ltda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimient...