Suprema - Rol 3118-2008

FERNANDEZ BARROS ALFREDO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra una resolución que desestimó un recurso de rectificación, aclaración y enmienda, al no cumplir con los requisitos de procedencia establecidos en los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, Tercera Sala, de 6 de noviembre de 2008, Rol Nº 3.118-2008, que declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la resolución de segunda instancia que confirmó la de primer grado que desestimó un recurso de rectificación, aclaración y enmienda.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la decisión de primera instancia que desestimó un recurso de rectificación, aclaración y enmienda.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada corresponde a una decisión que desestima un recurso de rectificación, aclaración y enmienda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Argumentos de las partes: No se explicitan en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación, argumentando que la resolución impugnada no tiene la naturaleza jurídica de ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora